भारत में फ्रांसीसी कंपनी की विफलता का कारण (Cause of
the Failure of the French Company in India)
दोनों देशों द्वारा किए गए क्षेत्रीय विस्तार के प्रयासों के कारण एंग्लो-फ्रेंच प्रतिद्वंद्विता का विकास हुआ। अंत में, अंग्रेज विजयी हुए और फ्रांसीसी को झुकना पड़ा। अल्फ्रेड लयाल लिखते हैं, "उनकी विफलता का कारण व्यक्तियों के दुर्भाग्य या अक्षमता में नहीं पाया जा सकता है (इसके लिए मरम्मत की गई हो सकती है), लेकिन उन परिस्थितियों के व्यापक संयोजन में जिन्होंने फ्रांस के खिलाफ इंग्लैंड के साथ अपने महान मुकाबले में फैसला किया। वह अवधि। ” निम्नलिखित कारणों से उनके पतन में योगदान मिला:
First : The Position of the East India Company
ईस्ट इंडिया कंपनी एक गैर-सरकारी कंपनी थी, जिसके काम में सरकार द्वारा कोई हस्तक्षेप नहीं किया गया था। अधिकतम लाभ पाने के लिए इस कंपनी के अधिकारियों ने पूरे आत्मविश्वास के साथ बहुत मेहनत की। दूसरी ओर, फ्रांसीसी कंपनी सरकार का एक हिस्सा थी और चूंकि सरकारी धन इसमें शामिल था, इसलिए उसे बहुत सारे सरकारी हस्तक्षेप का सामना करना पड़ा। फ्रांसीसी कंपनी की वित्तीय स्थिति बहुत मजबूत नहीं थी और फ्रांसीसी सरकार ने कंपनी के अधिकार की सुरक्षा पर ध्यान नहीं दिया था।
Second : Too Much Indulgence of France in European Wars
उन दिनों जब भारत में एंग्लो-फ्रेंच प्रतिद्वंद्विता चल रही थी, इंग्लैंड और फ्रांस के बीच टकराव जोरों पर था। फ्रांसीसी सरकार न केवल यूरोप पर अपना नियंत्रण स्थापित करने की कोशिश कर रही थी, बल्कि अमेरिका पर कब्जा करना चाहती थी। धूर्त ब्रिटिश राजनेताओं ने फ्रांस को यूरोपीय युद्धों में इतना शामिल किया कि उसे भारत के युद्धों पर उचित ध्यान देने का समय नहीं मिला। यूरोप में पराजित होने के बाद, फ्रांसीसी अपना मनोबल खो बैठे और भारत में अंग्रेजी का सामना करने में असफल रहे। डॉ। ईश्वरी प्रसाद ने स्पष्ट रूप से टिप्पणी की, "फ्रांस भारत में विफल रहा क्योंकि वे यूरोप में असफल हो गए थे।"
Third : Superior navy of the English :
एच। एच। डोडवेल ने कहा, "प्रमुख कारण जिसने इस पूर्ण जीत में योगदान दिया था (निश्चित रूप से अंग्रेजी) समुद्र-शक्ति का अथक दबाव।" फ्रांस के साथ तुलना में इंग्लैंड की नौसेना कहीं बेहतर थी। इंग्लैंड को नौसेना के दृष्टिकोण से सबसे शक्तिशाली देश माना जाता था। उनकी नौसेना शक्ति के आधार पर इंग्लैंड ने कुछ देशों में अपना अधिकार स्थापित किया। नेपोलियन मैं अपनी शक्तिशाली नौसेना के कारण इंग्लैंड पर विजय प्राप्त करने में असफल रहा। डॉ। स्मिथ ने इस तथ्य की ओर भी ध्यान दिलाया, "न तो अलेक्जेंडर द ग्रेट और न ही नेपोलियन मैं पांडिचेरी से एक आधार के रूप में शुरू करके और बंगाल और समुद्र की कमान रखने वाली शक्ति के साथ संघर्ष करके भारत के साम्राज्य को जीत सकता था।"
दूसरी ओर फ्रांसीसी ने भारत में अपनी नौसेना को मजबूत करने के लिए कोई ध्यान नहीं दिया। डुप्लेक्स के गवर्नरशिप के दौरान नौसेना को सबसे कम देखभाल दी गई थी। नतीजतन, समुद्र पर फ्रांसीसी का नियंत्रण शिथिल हो गया। डुप्लेक्स भारत में तब तक सफल रहा जब तक अंग्रेजों ने अपनी नौसेना का उपयोग नहीं किया। इसके बाद फ्रांसीसी कोई भी सफलता हासिल करने में विफल रहे।
Forth : Differences Between the French Officers and officials
फ्रांसीसी अधिकारी और अधिकारी एकजुट नहीं थे। उनके मतभेदों ने उन्हें एकजुट रूप से कुछ भी करने की अनुमति नहीं दी। प्रशासनिक दृष्टिकोण से उनके बीच कोई सामंजस्य नहीं था। कुछ समय में फ्रांसीसी कंपनी के अधिकारियों ने अपने अधिकारियों के आदेशों की अवज्ञा की। इस स्थिति ने भारत में फ्रांसीसी को कमजोर कर दिया। सरकार और दत्ता ने टिप्पणी की, "अधिकारियों और कमांडरों की आपसी ईर्ष्या के कारण फ्रांसीसी कारण बहुत खतरे में था, जिसके कारण एकल योजना पर उनके लिए कार्य करना असंभव हो गया।"
Fifth : Solid Economic Position o fEnglish Company
अंग्रेजों ने अपने व्यापारिक हितों को पूरा करने के लिए भारत में अपनी कंपनी की स्थापना की। हालाँकि बाद में भारत की राजनीतिक स्थिति का लाभ उठाने के बाद उन्होंने भारतीय राजनीति में दिलचस्पी लेना शुरू कर दिया, लेकिन उन्होंने व्यापार पर अपना ध्यान केंद्रित नहीं किया। फलस्वरूप, ब्रिटिश कंपनी की वित्तीय स्थिति दिन-ब-दिन मजबूत होती गई। जबकि फ्रांसीसी ने सैन्य अभियानों पर अधिक ध्यान दिया और व्यापारिक हित की परवाह नहीं की। यह फ्रैंचाइजी की सबसे बड़ी कमजोरी थी क्योंकि कोई भी ट्रेडिंग कंपनी मजबूत वित्तीय आधार के बिना समृद्ध नहीं हो सकती थी। बस्सी इसके बारे में लिखते हैं, '' लॉरेल्स और विजय एक वाणिज्यिक कंपनी के लिए सरल गणना की बात है; हमेशा बुरा तब होता है जब खर्च प्राप्तियों से अधिक होता है या तब भी जब उत्पादन कम से कम आउटगोइंग के साथ समानता पर नहीं होता है। ” पी.ई. रॉबर्ट्स लिखते हैं, “अंग्रेजी कभी नहीं भूली कि उनकी कंपनी मुख्य रूप से एक व्यापारिक संस्था थी। दूसरी ओर, ड्यूप्लिक्स जानबूझकर इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि फ्रांस के लिए, किसी भी दर पर, भारतीय व्यापार एक विफलता थी और सैन्य विजय के कैरियर ने एक अधिक आकर्षक संभावना खोली। ”
Sixth : Lack of Capable Commanders and Diplomacy
फ्रांसीसी इतने प्रभावशाली कमांडर नहीं थे जितने कि अंग्रेज। उनके पास अंग्रेजी की तुलना में कूटनीतिक कौशल की भी कमी थी। फ्रांसीसी कमांडरों के पास भूमि की लड़ाई में कोई कौशल नहीं था। डुप्लेक्स, बसी, लैली एक्ट।, फ्रांसीसी राजनेताओं और राजनयिकों का इंग्लैंड के क्लाइव और लॉरेंस जैसे राजनयिकों से कोई मुकाबला नहीं था।
Seventh : Other Causes
फ्रांसीसी ने भारत में गलत तरीके से प्रवेश किया; यही उनके पतन का मुख्य कारण था। दक्कन के रास्ते फ्रांस ने भारत में प्रवेश किया। दक्षिणी प्रांत पूरी तरह से उपजाऊ था। इसके विपरीत अंग्रेजी ने बंगाल के माध्यम से भारत में प्रवेश किया जो एक बहुत उपजाऊ प्रांत था। बंगाल की विजय के बाद अंग्रेजों ने बहुत सारी धन-दौलत जमा की, जिससे वे फ्रेंच को हरा सके।
प्रसिद्ध इतिहासकार डोडवेल लिखते हैं कि फ्रांसीसी की विफलता और अंग्रेजी की सफलता का मुख्य कारण इंग्लैंड द्वारा नौसैनिक शक्ति की स्थापना थी। यहां से वे अपने सेना केंद्रों की ठीक से देखरेख कर सकते थे और फ्रेंच की आपूर्ति रोक सकते थे।
Hi. I’m Designer of Blog Magic. I’m CEO/Founder of ThemeXpose. I’m Creative Art Director, Web Designer, UI/UX Designer, Interaction Designer, Industrial Designer, Web Developer, Business Enthusiast, StartUp Enthusiast, Speaker, Writer and Photographer. Inspired to make things looks better.
0 टिप्पणियाँ:
एक टिप्पणी भेजें
THANKS FOR YOUR COMMENTS
टिप्पणी: केवल इस ब्लॉग का सदस्य टिप्पणी भेज सकता है.